“网络视频，是否会死，1月31日之后，才会有定论”。 （1月7日华西都市报）

　　2007年12月28日广电总局下发《关于加强互联网传播影视剧管理的通知》、2007年12月29日国家广电总局和信息产业部联合发布《互联网视听节目服务管理规定》之后，很多人都对网络视频的未来持悲观态度，如上段中疑虑的声音不绝于耳，更有人发出“互联网视听节目制作不应仅姓‘国’”的责问。好像广电总局的“通知”一发，互联网视听节目就必死一样。

　　但事实上，网络视频不会死，可它也不能就这么无聊加无赖的活下去，必须得换个活法，否则就真的是只有死路一条了。

　　网络视频能够发展到今天这个程度，无外乎靠五个字：无聊加无赖。无赖，是指它播放的内容绝大多数是网民自由下载放上去的，说好听些就是侵权、盗版，说不好听些就是无赖。至于无聊，谁都明白网络视频吸引人靠的是什么，那就是色情、暴力、噱头，主要是色情，说好听些是无聊，说得不好听些就是缺德。

　　靠着盗版和色情，网络视频有了今日表面上的繁荣，可事实上却是危机四伏。首先，别看有的视频网站自诩有数亿身家，可如果那些盗版作品的亲生爹妈都来打官司要版税的话，我估计那些土豆、地瓜网站只有吃土豆的份儿了。其次，靠色情打天下不是长久之计，把孩子们都看得“色不迷人人自迷”，害了一代又一代，早晚有一天得关门的。

　　对于这些问题，不知那些为视频网站奔走疾呼的人是否想到了。如果仅仅死扣几条法律条文而不顾盗版和色情的隐患的话，我想那些法律工作者的法律是白学了。即便《互联网视听节目服务管理规定》有这样和那样的不足，但最起码它有一个美好的理想：那就是让网络纯洁一些。更何况，法律不是僵死不变的，它必须随着现实情况的变化而完善。那么，我们为何不以宽容的态度对待这个规定呢？

　　我们应该明白一点，这个规定不是要置网络视频于死地，而是为了让它活的更好、让网民看的更好。活，必须活的名正言顺、心安理得，必须在未来不至于被人家国际公司打个措手不及；看，必须看的高高兴兴、眼明耳净，必须对得起自己对得起后代。很明显，目前的网络视频网站是禁不起这两条标准考验的。而 《互联网视听节目服务管理规定》并不是单单规定了“国有”两个字，还规定了对色情、对盗版的限制，但很多人却没有看见这些。剥离了色情和盗版去批判“国有”无疑是不全面和不负责任的，只能会纵容那些网站无聊加无赖的毛病，更会让很多人不明就里进而害了更多的人。

　　其实，没有版权我们可以去争取，还可以最低限度的规范，免得让人堵着门口要钱还无话可说；色情不是不可以做，可在影视、游戏分级遥遥无期的窘境下，我们只能委屈一下大人去多考虑一下“抗毒害性”更弱的下一代。虽说“国有”也可能造假贩黄，但至少跑得了和尚跑不了庙，远比那些“背着壳”乱窜的主儿保险一些。

　　网络视频再这么无聊、无赖下去的话后果会不堪设想，虽说互联网现今处于一个混乱无序的时代，但有序的那一天最终会来的，等到有序了我们再改变恐怕就有些晚了；更可怕的是，人的生命是不等人的，延误甚至夺去了无数人性命的网络黄毒再不治理，很多人会连未来都没有的。不知道那些哗众取宠、断章取义的人有没有子女，也不知道那些“随风而动”、“风止而息”的媒体是否有良知，他们竟然只见树木不见森林，怎一个“不负责任”了得。只要相关部门的规定不要像那个“防沉迷系统”一样无果而终，我还是希望让他来发挥一下作用的。

　　最后重申一点：笔者和许多像笔者一样的人不是既得利益者，视频网站归谁都无所谓，我们也不是法律专家，更不会背诵大段大段与现实脱节的法律条文，我们只是一些为人父母的普通人。我们也想娱乐，我们也想舒舒服服的和自己的孩子活着，所以，我们不希望网络视频死去，可我们更不希望网络视频无聊加无赖甚至缺德的活着。(网友：姜伯静)