人民网北京8月17日讯 （记者陈健）“半年大赚379亿”，“平均每天净赚超过2亿元”，中国移动昨天公布的2007上半年的财报成为媒体关注的焦点，多家网站把这条消息置于了重要位置。从网友的留言来看，很多网友担忧中国移动会加深对市场的垄断。而在此前，部分媒体与专家也对此表达过同意的观点。

　　中国移动公布的中期财报显示，今年上半年，中国移动净赚379.07亿元人民币，同比大幅增长25.7%；每股盈利1. 90元，较去年同期增长25.0%；客户总数达33,237.8万户，客户平均每月消费保持在人民币88元。财报认为，新客户、新业务(增值业务)和新话务方面的持续强劲增长，是中国移动业绩增长的驱动力。

　　对于这样的业绩报道，部分网友对此态度消极，“暴利来自垄断，普通老百姓是冤大头。”还有网友质问，“就这样的暴利还不满足，我们只想问一句：‘单向收费何时可以落实’。”也有网友对中国移动高利润回报表示理解，“移动要建设新网络，钱从哪来，国家不可能白给吧，既然要自己融资，那它当然要有合适的利润来做为建设之用和偿还贷款等等。”

　　在留言中，有网友还对中国移动在用户不知情的情况下开通彩铃等业务等进行了投诉，并期待中国移动能透明收费。而据信息产业部公布的数据显示，在2007年第二季度，针对中国移动的申诉大幅增加。就在上半年,中国移动曾对一些地方的手机资费进行过调整。但据媒体报道，手机资费下降基本未对中国移动的收入造成影响，每分钟通话费便宜了，消费者通话时长却在增加。对中国移动的竞争对手而言，这意味着什么？此前，联通一直扮演打破中国移动垄断的角色，有关部门对两家企业之间的竞争实行的是非对称管制政策，在市场上，联通定价可以低于中国移动。有网友表达了某种担忧，“现在联通相对移动的竞争力越来越弱。本来联通G网信号不如移动，以前还有较明显的优惠，现在资费也几乎和移动持平了，照这样下去，联通新客户不仅增长无力，恐怕老客户还会流失。其结果就是形成恶性循环，联通客户减少，则利润下降，无力改善网络质量，也无力负担比移动优惠的资费，这样客户必然进一步减少，最终结果还是普通消费者倒霉。”

　　据中国移动、中国电信和中国联通公布的6月份新增用户数据显示，中国移动6月份净增用户达552.6万户，再创历史新高；中国联通6月新增用户153.7万，较5月份的159万减少3.3%。

　　实际上，不只是网友，相关媒体与专家也曾表示过同样的担忧。

　　《通信信息报》在一篇名为《联通越做越弱》的文章中透露了产业内基本的一个观点，该观点认为，监管的不到位和太晚到位也在一定程度上影响了联通的竞争实力。文章认为，非对称管制没有发挥作用是这一观点支持者普遍赞同的。文章指出，不管曾经如何，随着非对称管制逐渐被打破，联通的优势已经荡然无存，我们今天仍然必须面对电信业重回垄断的一个局面。

　　电信专家项立刚曾在接人民网IT频道采访时也表示，中国移动一家独大，如果中国移动大幅度下降资费，可能很快把联通给挤死。把联通挤死对消费者来说没有什么好处，可能消费者在短时间内无所谓，但是想想，假如联通死了，中国移动为什么要降价呢？是不是又把价格涨上去？是不是通过其他的方法更快地收费？因为它没有竞争对手。

　　有专家指出，通信资费还有很大下降空间。但同时也有专家认为，我们要保证通信企业之间竞争格局的平衡。如何解决这看似矛盾的问题，这有待于监管部门进一步思考。